РБК
Последние рейтинги

Банки

Самые устойчивые банки в 2012 году

Рейтинг актуален на 24.01.13

Аналитики «Национального рейтингового агентства» сравнили показатели различных банков – от самых крупных до совсем небольших - и составили рейтинги их устойчивости. При этом учитывались достаточность собственного капитала, его иммобилизация, а также деловая активность, ликвидность, обеспечение по кредитному портфелю, его оборачиваемость и динамика активов.

Иностранные дочерние банки

В первой таблице собраны показатели деятельности иностранных дочерних банков, работающих на территории РФ. В этот список попали 58 кредитных организаций, разделенных на 5 групп финансовой устойчивости.

Первый показатель – достаточность собственного капитала – в первую очередь выделяет банки с высокой долей капитала в структуре пассивов, который, как правило, является «не рабочим», о чем говорит рентабельность этого самого капитала. Итак, если в первой группе финансовой устойчивости почти 7 из 8 банков имеют просто удовлетворительную достаточность собственного капитала, то Америкэн Экспресс Банк и Банк Кредит Свисс (Москва) из второй группы и Ю Би Эс Банк из третьей на 1 октября 2012 года показали «заоблачные» значения этого коэффициента – 273,3%, 245,9% и 270,4% соответственно. Это самые высокие показатели среди иностранных дочерних банков на отчетную дату. При этом, рентабельность капитала положительна лишь у Банка Кредит Свисс (Москва) – 48,4%, тогда как у Америкэн Экспресс Банка и Ю Би Эс Банка составила -1,1% и -26,6%.

Отдельно можно выделить Рента-Банк с достаточностью собственного капитала на уровне 120,6% при рентабельности капитала 3,0%. Среди наиболее низких значений достаточности капитала можно отметить показатели Нордеа Банка (14,6%) из первой группы, Банка «МБА-Москва» (11,4%) и Тойота Банка (13,5%) из третьей группы, Юниаструм Банка (14,7%) из четвертой и банка БТА-Казань из пятой группы финустойчивости.

Что касается рентабельности капитала, то наилучшие значения отмечаются у банков из первой и второй группы финансовой устойчивости. В первой это ХКФ Банк (65,0%), во второй – БНП Париба Восток (126,2%) и «автобанки» – Мерседес Бенц Банк Рус (69,5%) и Фольксваген Банк Рус (54,2%).

Отрицательная рентабельность капитала (читай – наиболее высокие убытки по отношению к капиталу) наблюдается у 9 банков. За вычетом упомянутых Америкэн Экспресс Банка и Ю Би Эс Банка, в это число попали Юниаструм Банк (-38,1%), Москоммерцбанк (-17,1%) и Ишбанк (-10,0%) из четвертой группы финансовой устойчивости, а также ровно половина банков пятой группы – Банк БЦК-Москва (-39,7%), Флексинвестбанк (-32,0%), ВРБ Москва (-13,1%)и БТА-Казань (-10,6%).

При этом стоит отметить высокую иммобилизацию капитала (отношение основных средств и внеоборотных активов к собственному капиталу) у банка БТА-Казань (121,2%), значительно повышенную у Юниаструм Банка (59,1%), Москоммерцбанка (52,1%), Ишбанка (43,3%), а также у Банка Китая (ЭЛОС) (59,9%).

Теперь обратимся к динамике роста активов за 3 квартал 2012 года. За этот период активы 27 из 58 иностранных дочерних банков уменьшились. При общем росте активов банковской системы РФ за квартал, не превышающем 4%, наилучшую динамику показали банки, упомянутые среди лидеров по рентабельности капитала – ХКФ Банк, БНП Париба Восток и Фольксваген Банк Рус, значительно уменьшились активы ИНГ Банка (Евразия), Ю Би Эс Банка и Мир Бизнес Банка.

Следующий показатель – коэффициент деловой активности банка. Здесь, несмотря на все свои негативные показатели, лидирует Ю Би Эс Банк (179,2) из третьей группы финустойчивости. На втором месте Банк Кредит Свисс (Москва) (82,5) из второй группы, а на третьем – Дойче Банк (66,4) из первой. Наименее активные в этом отношении Банк Интеза, Банк Китая (ЭЛОС) и БМВ Банк.

Кредитная активность банка отражена в коэффициенте оборачиваемости кредитного портфеля. Наиболее «рабочие» кредитные портфели в 3 квартале 2012 года у банков первой и второй группы финансовой устойчивости, а именно у ИНГ Банка (Евразия) (635,7%), находящегося среди лидеров по уменьшению активов, Банк Кредит Свисс (Москва) (364,5%) и довольно очевидный в этом списке Ситибанк (222,4%). Что касается обеспечения кредитного портфеля, то наиболее обеспеченны кредиты, выданные, в сущности, небольшим расчетным банком «Анелик РУ» (548,3%) из пятой группы финустойчивости, кредитный портфель которого составляет менее 5% от активов-нетто. Также хорошо обеспечены кредиты Дойче Банка (299,2%), Инвестиционного Банка Кубани (279,6%), Коммерческого Банка Индии (267,3%) и еще 17 иностранных дочерних банков, работающих на территории РФ.

Коэффициент моментной ликвидности, то есть, способность банка выполнять свои срочные обязательства в пределах 1-2 дней, наиболее высок у Голдман Сакс Банка из третьей группы финустойчивости, убыточного Америкэн Экспресс Банка и, напротив, высокорентабельного Мерседес Бенц Банк Рус из второй группы. Ниже рекомендуемых значений по итогам 3 квартала 2012 года коэффициенты моментной ликвидности лишь у трех иностранных дочерних банков – «французского» Росбанка (24,1%), Райффайзенбанка (26,3%) и банка БТА-Казань (27,7%) из последней пятой группы финансовой устойчивости.

Крупнейшие российские банки

Во второй таблице собраны кредитные организации с активами свыше 120 млрд. рублей. 33 банка также разбиты на 5 групп финансовой устойчивости. Отметим, что в первой группе находятся 7 банков, которые по размеру активов являются самыми крупнейшими в стране, причем среди этих банков лишь Альфа-Банк не имеет среди своих владельцев, так или иначе, госструктур. В последнюю, пятую группу попал только МТС-Банк.

Итак, достаточность собственного капитала. В первой группе финансовой устойчивости этот показатель у всех банков, кроме Банка Москвы, показавшего наиболее высокий уровень среди всех крупнейших российских банков на отчетную дату (26,8%), имеет значения чуть ниже или чуть выше рекомендуемых, колеблясь в диапазоне от 13,0% до 16,8%. Тройка банков с самыми низкими показателями выглядит так: Траст (10,65%) и МТС-Банк (10,4%), четвертая и пятая группа финустойчивости, соответственно, и НОМОС-Банк (12,3%) из второй группы.

Рентабельность капитала, среди банков первой группы наиболее высока у ВТБ24 (45,1%) и Сбербанка (43,0%), то есть у банков, основным направлением деятельности которых является розничный бизнес. Те же 43,0% в третьем квартале показывает и Транскредитбанк – это лидер второй группы по рентабельности капитала. Самая высокая рентабельность по всей таблице у Русского Стандарта (53,8%) из третьей группы финустойчивости, его «сосед» по группе – Восточный Экспресс показал 42,6%. Также высокая рентабельность капитала у специализированного Национального Клирингового Центра (45,1%) и СКБ-Банка (44,8%) из четвертой группы. А вот самый низкий и единственный отрицательный показатель наблюдается у МТС-Банка (-91,8), получившего по итогам трех кварталов 2012 года 3,9 млрд. рублей убытков.

Наиболее комфортное отношение основных средств и внеоборотных активов к собственному капиталу (иммобилизация капитала) у Национального Клирингового Центра (0,1%) из четвертой группы финустойчивости. Достаточно свободного капитала и у соседнего Транскапиталбанка (иммобилизовано 4,2%), Связь-Банка из третьей группы (8,1%), Транскредитбанка (7,8%) и Ак Барса (9,3%) из второй и Газпромбанка (5,6%) из первой.

Среди крупнейших банков запредельной динамики активов увидеть не удастся, поскольку средняя динамика роста активов за третий квартал 2012 года составила порядка 6,5%, аналогичный же показатель по тридцатке крупнейших банков лишь незначительно превысил 3%. Однако, за 3 квартал 2012 года лучший рост показал убыточный МТС-Банк (19,7%), преимущественно за счет привлеченных вкладов физлиц, Национальный Клиринговый Центр (19,0%), специфика которого отличается от классического банковского бизнеса, и УБРиР, «прибавивший» 17,7% не столько за счет клиентских средств, сколько за счет привлеченных средств от Банка России. На фоне общего роста активов банковской системы РФ за квартал (~4%), это более чем удовлетворительные показатели. Отрицательную динамику за период показали активы 6 крупнейших банков из 33. Максимальное снижение показали банки из четвертой группы финустойчивости – Траст (-7,9%) и Транскапиталбанк (-7,4%).

Деловая активность крупных банков в целом не очень высока, соответствующий коэффициент только 9 крупнейших банков превышает 10 пунктов. При этом, у всех банков первой группы этот показатель ниже нормы. Наиболее активным является снова Национальный Клиринговый Центр, благодаря «оборотистости» своей расчетной деятельности.

В блоках по следующим далее показателям мы не будем рассматривать НКЦ, поскольку упомянутая специализация банка помогает ему показывать высокую оборачиваемость незначительного кредитного портфеля (менее 0,5% в составе активов) и иметь высокий коэффициент моментной ликвидности.

Оборачиваемость кредитного портфеля среди крупнейших банков также сравнительно не высока, лишь у трети банков этот коэффициент превышает 30%. Самые работающие кредитные портфели в 3 квартале 2012 года у банка «Открытие» (73,0%) из третьей группы финансовой устойчивости, а также у Банка «Санкт-Петербург» (62,8%) и НОМОС-Банка (58,2%) из второй группы. При этом у всех трех банков обеспечение кредитного портфеля нормальное или близкое к норме. Наиболее обеспеченными являются кредиты, выданные, банками «Зенит» (270,1%) и «Возрождение» (160,2%) из третьей группы финустойчивости, а также Транскапиталбанка (161,4%) из четвертой.

20 из 33 крупнейших банков обладают хорошим уровнем моментной ликвидности. Наиболее высокий коэффициент демонстрируют Восточный Экспресс и Зенит из третьей группы – 91,4% и 67,2% соответственно. Не отстает от них и один из лидеров банковской системы России – ВТБ, его коэффициент мгновенной ликвидности на 1 октября 2012 года составил 69,4%. Наиболее низкие показатели у Альфа-Банка (12,6%) из первой группы финустойчивости и Московского индустриального банка из четвертой (14,6%).

Финансовая устойчивость иностранных дочерних банков
Банк Достаточность собственного капитала (%) Коэффициент деловой активности Город
Первая группа финансовой устойчивости
1 Дойче Банк 58.5 66.4 Москва
2 Инг Банк (Евразия) 56.1 34.6 Москва
3 Ситибанк 36.7 8.5 Москва
4 ОТП Банк 28.0 15.5 Москва
5 Райффайзенбанк 27.2 6.8 Москва
6 ХКФ Банк 23.9 2.8 Москва
7 Юникредит Банк 22.7 13.8 Москва
8 Нордеа Банк 14.5 7.7 Москва
  Источник таблицы: Национальное Рейтинговое Агентство
Чтобы загрузить всю таблицу, щелкните по ней мышкой

Крупные российские банки

В третьей таблице собраны кредитные организации с активами более 30 млрд. рублей, то есть банки, входящие в ТОП-100 кредитных организаций по размеру активов. Всего пять групп финансовой устойчивости объединяют 57 банков.

Показатель достаточности собственного капитала у всех крупных банков из первой группы финустойчивости находится на хорошем уровне и превышает 15%. Во второй группе «выпадает» за 15% только АКБ «Пересвет» (13,2%). Из всех 57 банков достаточность капитала ниже, чем у него, показали Балтинвестбанк (10,3%) и череповецкий Металлургический коммерческий банк (13,0%). Наиболее высокий уровень наблюдался у МСП Банка и Центрокредита из первой группы – 49,1% и 72,8% соответственно.

Самую высокую рентабельность капитала показывает Связной Банк (67,9%) из третьей группы финансовой устойчивости, на втором месте Экспресс-Волга (54,4%), замыкает тройку Ренессанс Капитал (53,4%). Отметим, что все эти банки специализируются на работе с физическими лицами.

Из 57 банков отрицательная рентабельность капитала только у банка «СОЮЗ» (-23,4%), получившего 919,7 млн. рублей убытков за 3 квартала 2012 года (это четвертый по величине убыток на банковском рынке РФ за этот период, всего убыточными оказались 78 банков). Не отрицательные, но откровенно неудовлетворительные коэффициенты рентабельности капитала показывают Москомприватбанк (0,5%), Собинбанк (0,9%), Татфондбанк (0,9%), Росгосстрахбанк (1,7%), Крайинвестбанк (2,5%) и 32 других крупных банка с активами более 30 млрд. рублей.

Комфортное отношение основных средств и внеоборотных активов к собственному капиталу (иммобилизация капитала) у 6 из 9 банков первой группы финансовой устойчивости – наименее иммобилизован капитал в этой группе у Русфинанс Банка (1,4%). Минимальную иммобилизацию капитала можно видеть у Банка МФК (0,8%), банка «Национальный стандарт» (1,0%) и Банка БФА (1,2%) из третьей группы, а также у Банка Пересвет (1,2%) и ЛОКО Банка (1,4%) из второй. Наиболее сильно иммобилизован капитал у кредитных организаций из третьей группы финустойчивости – Собинбанка (106,7%), Балтийского Банка (95,2%) и Банка Кубань Кредит (81,2%).

Как и среди крупнейших банков, по этой таблице запредельной динамики активов увидеть не удастся. Исключение составляет лишь Еврофинанс Моснарбанк (97,7%), основным источником роста которого послужили средства на счетах юридических лиц. Однако на Еврофинанс нельзя ориентироваться из-за специфики деятельности, которая обеспечивает стабильную волатильность активов и обязательств банка.

При этом за 3 квартал 2012 года хороший рост показали Банк БФА (39,4%), Московский областной банк (26,5%) и Связной Банк (19,2%). Не розничный БФА увеличился за счет привлеченных средств Банка России, розничный Мособлбанк – за счет средств юр. лиц и увеличения капитала посредством конвертации акций после присоединения Республиканского Банка и ЗАО «Компания Лига», а Связной Банк – за счет привлеченных вкладов физлиц и выпуска собственных облигаций.

У 12 крупных банков из 57 за период наблюдается отрицательная динамика активов, но самая существенная составляет 4,9% – это Росгосстрах Банк.

И снова приходится упоминать банк с определенным направлением деятельности. Наиболее высокую деловую активность демонстрирует Металлинвестбанк (61,3), активно работающий на валютном рынке и выступающий маркет-мейкером по паре евро/рубль и доллар/рубль. Сравнительно высокую деловую активность можно отметить у банка Центрокредит (30,0) из первой группы и Сургутнефтегазбанка (29,1). Наименее активны ДельтаКредит (0,6), Русфинансбанк (0,8) и Росгосстрах Банк (2,1).

Оборачиваемость кредитного портфеля также, как и у крупнейших банков из предыдущей таблицы, сравнительно не высока, лишь у 18 банков из 57 этот коэффициент превышает 30%. Самые «оборотистые» кредитные портфели в рассматриваемом периоде у банков из второй группы надежности – Пробизнесбанка (149,1%) и КИТ Финанса (91,3%). Антиподами в таблице могут послужить МСП Банк и ДельтаКредит – и у того, и у другого показатель составил 5,4%.

18 банков, среди которых есть и Пробизнесбанк, имеют хорошее обеспечение выданных ссуд, а наилучшее – у МСП Банка со малооборачиваемым кредитным портфелем. На второе место можно поставить ДельтаКредит (255,7%), на третье – Международный финансовый клуб (230,9%). Наименее обеспечен кредитный портфель Связного банка (19,4%).

А вот хорошим уровнем моментной ликвидности обладают 36 банков из 57. При этом банков с сильно заниженным показателем почти нет, например, самый низкий коэффициент показывает Национальный стандарт (11,6%), за ним следует Русский Международный Банк (14,2%), а далее – уже 17,0% – демонстрирует БФА Банк, 19,3% у Центрокредита, 19,5% у Меткомбанка. Отметим и наиболее высокие значения – 219,6% у Росевробанка, 207,8% у Экспресс-Волги, 119,4% у Москомприватбанка и 117,7% у Ренессанс Капитала.

Средние российские банки

В четвертой таблице собраны кредитные организации, активы которых превышают 5 млрд. рублей. Это вторая по численности банков таблица, пять групп финансовой устойчивости которой объединяют 221 банк.

Показатель достаточности собственного капитала у всех 18 банков из первой группы финустойчивости превышает 15%. Во второй группе ниже этого уровня оказалась достаточность капитала лишь 2 банков из 45 – у Альта-Банка этот показатель составил 13,3%, у Образования – 14,5%. Из всех средних банков достаточность капитала ниже 15% показали 30 кредитных организаций. Наиболее низкие показатели можно отметить у банков «Стройкредит» (6,4%), «Западный» (8,8%) и БТФ Банка (9,0%). Лучшая достаточность собственного капитала наблюдалась у АКБ «Северо-Восточный Альянс» (130,1%) и ГПБ-Ипотека (123,6%) из второй группы финустойчивости, а также у банка «Финсервис» (105,8%) из третьей и Русьуниверсалбанка (105,4%) из первой.

Самую высокую рентабельность капитала показывает Банк «Советский» (137,0%), Росинтербанк (126,0%) и челябинский Углеметбанк (62,2%). Отрицательная рентабельность капитала наблюдается у 11 банков из 221. Самый низкий коэффициент на 1 октября 2012 года демонстрирует уфимский Региональный Банк Развития (-25,4%) из четвертой группы финансовой устойчивости, который, несмотря на прибыльную деятельность в 3 квартале 2012 года, продолжает оставаться убыточным.

Комфортное отношение основных средств и внеоборотных активов к собственному капиталу (иммобилизация капитала) у 54 банков из 211, причем более половины из них находятся в первой и второй группах финансовой устойчивости. Первую строчку делят между собой Русьуниверсалбанк и Национальный банк развития бизнеса, капитал которых иммобилизован лишь на 0,3%, на втором месте целых три банка – Держава, Евромет и ФДБ (0,6%). Наиболее сильно иммобилизован капитал у Банка «Западный» (141,8%) из четвертой группы финустойчивости, несмотря на снижение основных средств в активах на 15% за третий квартал. Также высока иммобилизация капитала у Банка Развития Региона (127,1%), Росинтербанка (111,9%), Смоленского Банка (110,1%), Мак-Банка (104,8%), Регионального Банка Развития (103,0%).

Напомним, что средняя динамика роста активов банковского сектора РФ за третий квартал 2012 года составила порядка 6,5%. 66 банков с активами свыше 5 млрд. рублей показали за этот период динамику, превышающую среднерыночные темпы роста, а 65 банков – отрицательную динамику. Самый значительный рост среди средних кредитных организаций показал банк «Город» (76,1%), другие показатели которого нельзя отметить ни с ярко выраженной позитивной окраской, ни с негативной. Драйверами роста активов послужили средства на счетах юридических лиц, вклады частных лиц, а также собственный капитал, увеличившийся почти вдвое. Также за период хорошо выросли Русский Земельный банк (58,4%), казанские банки «Аверс» и «Заречье» (47,8% и 47,4% соответственно), Росинтербанк (43,0%) и несколько других кредитных организаций. Серди банков первой группы самый серьезный рост наблюдается у Российского кредита (37,5%), обеспеченного преимущественно привлеченными МБК и притоком средств на счета и депозиты юридических лиц.

Самая существенная отрицательная динамика за 3 квартал у банка «Замоскворецкий» (-31,3%), Аресбанка (-26,2%, за счет оттока средств корпоративных клиентов) и Национального Космического Банка (-24,0%). У всех трех банков произошел существенный отток средств со счетов корпоративных клиентов.

Наиболее высокую деловую активность демонстрирует банк «Образование» (83,2) из второй группы финансовой устойчивости, этот показатель у кредитной организации стабильно высокий, в частности по причине активной работы на рынке валютных операций. За ним следует АМБ Банк (57,4) из третьей группы финустойчивости и Энерготрансбанк (52,0) из первой.

Оборачиваемость кредитного портфеля также как банков из других таблиц, сравнительно не высока, лишь у 41 банков из 221 этот коэффициент превышает 30%. Самый большой коэффициент оборачиваемости показывает Руссобанк (485,0%), кредитный портфель которого за 3 квартал 2012 года уменьшился более чем на треть. Высокие обороты по кредитам также показывают Региональный кредит (232,2%), Интерпрогрессбанк (90,1%), Севергазбанк (80,8%). А совсем незначительная оборачиваемость у кредитных портфелей у банков «Фининвест» (2,2%), «Заречье» (3,0%) и московского банка «Солидарность» (4,3%) из третьей группы финансовой устойчивости.

Наилучшее обеспечение по кредитному портфелю среди средних банков демонстрирует по понятным причинам, следующим отчасти из его названия, ГПБ-Ипотека – 3 741,8%. На втором месте – Банк Расчетов и Сбережений (492,5%). Далее идут чуть более «приземленные» цифры – Банк Жилищного Финансирования (271,8%), НС Банк (261,2%), Руссобанк (250,7%), Росэксимбанк (240,0%). Почти не обеспечены кредиты, выданные банком «Пойдем!» (0,1%), что обусловлено его узкой специализацией – банк выдает сравнительно небольшие высокорисковые кредиты на приобретение товаров и услуг, на неотложные нужды, «До зарплаты» и т.п.

Хороший уровень моментной ликвидности (более 30%) можно наблюдать у большого количества средних банков, им обладают 168 банков из 221. При этом, самый низкий показатель среди банков первой группы финустойчивости у самарского Газбанка (21,6%), а всего банков с мгновенной ликвидностью ниже 30% в этой группе лишь 4. В целом по таблице наихудшие коэффициенты мгновенной ликвидности показывают банк «Финсервис» из третьей группы финансовой устойчивости, который уже был отмечен ранее с одним из лучших показателей достаточности капитала (13,1%) в таблице, его сосед по группе – банк «Евротраст» (13,7%), а также ижевский Быстробанк (14,3%) из второй группы. Самые высокие значения моментной ликвидности у банка «Пойдем!» (245,9%), калужского Газэнергобанка (245,7%) из Финансовой группы «Лайф», Экопромбанка (209,5%).

Небольшие российские банки

В пятой и последней из представленных таблиц собраны российские кредитные организации с активами от 1 млрд. до 5 млрд. рублей. Всего 328 банков традиционно разбито на 5 групп финансовой устойчивости. Самая многочисленная из них третья – насчитывает 130 кредитных организаций.

Достаточность собственного капитала всех банков из первой и второй групп финансовой устойчивости имеет удовлетворительные и высокие значения (от 15,9% до 463,3%). Отметим, что среди всех 328 мелких банков лишь 11 показывают неудовлетворительные значения достаточности капитала, самые низкие наблюдаются у Банка «Навигатор» (8,4%), Русского торгового банка (8,6%) и Гринфилдбанка (12,6%), входящих в 4 группу финустойчивости. Наиболее высока достаточность собственного капитала у АБ «Аспект» (463,3%, на долю капитала в структуре пассивов банка приходится больше 1/3), махачкалинский Трансэнергобанк (243,0%) и московский «КБ Европлан» (201,2%).

С рентабельностью капитала у мелких банков дело обстоит несколько хуже, чем с его достаточностью – высокое количество неудовлетворительных показателей, среди которых 20 банков показывают отрицательные значения (от -0,9% до -58,0%). Самый низкий коэффициент рентабельности капитала отмечается у челябинского Таурус Банка из четвертой группы финансовой устойчивости, отработавшего 3 квартал 2012 года с прибылью, которая, однако, не помогла покрыть убытки (по итогам 3 кварталов финансовый результат банка составил -53,8 млн. рублей). Также отметим нальчикский Бум-Банк с рентабельностью капитала -38,9%, столичные Коммерческий банк развития (35,3%) и ВЕБРР (35,0%). Самая высокая рентабельность по всей таблице у Киви Банка (65,4%), являющегося расчетным центром одноименной платежной системы и заработавшего за 3 квартала 352,6 млн. рублей. Также высокая рентабельность капитала наблюдается у Смарт Банка (61,9%), ивановского Национального банка сбережений из Группы Лайф (58,1%), костромского Аксонбанка (49,2%).

Комфортным отношением основных средств и внеоборотных активов к собственному капиталу (иммобилизация капитала) могут похвастать 123 банка из 328. Наименее иммобилизован капитал Стройиндбанка (0,04%) из третьей группы финустойчивости. Не сильно от него отстают Сити Инвест Банк из северной столицы (0,09%), Финтрастбанк (0,15%) и ПФС-Банк (0,17%). Самая высокая иммобилизация капитала отмечается у региональных банков «Долинск» (120,3%) и «Уссури» (115,4%), а также у московского НР Банка (115,0%) – все они входят в четвертую группу финустойчивости.

Среди мелких банков можно увидеть как очень высокую динамику роста активов, например, у Объединенного капитала (282,9%) и Санкт-Петербургского банка инвестиций (88,6%) из четвертой группы финустойчивости, так и значительное их снижение – у банка «Новокиб» (-61,9%) и Северо-западного инвестиционно-промышленного банка (-57,3%). В целом же отрицательная динамика активов за период наблюдается у 111 банков из 328.

Более четверти мелких банков с активами от 1 млрд. до 5 млрд. рублей демонстрируют неплохую деловую активность. Наиболее активным является столичный АКБ «Сервис-Резерв» из третьей группы финансовой устойчивости с коэффициентом деловой активности 90,5, наименее активным – Ухтабанк с коэффициентом 0,1.

Оборачиваемость кредитного портфеля сравнительно не высока, лишь у 58 мелких банков из 328 этот коэффициент выше 30%. Лидером по этому показателю является банк «Жилфинанс» (126,5%), аутсайдером – Российский национальный коммерческий банк (0,5%).

Хорошей и комфортный уровень обеспеченности кредитного портфеля имеют более четверти мелких банков, указанных в таблице. Очень высокое обеспечение у кредитов, выданных банками из четвертой и пятой групп финустойчивости, а именно банком «Бизнес для Бизнеса» (591,9%), Мосводоканалбанком (554,6%), Международным расчетным банком (344,3%).

Что касается уровня моментной ликвидности, то можно констатировать неплохие его значения среди мелких банков. Соответствующий коэффициент не превышает 30% лишь у 39 кредитных организаций, однако, у многих он незначительно ниже этих 30%. Самый высокий коэффициент моментной ликвидности демонстрируют санкт-петербургский «Банкирский Дом» (344,4%), махачкалинский Трансэнергобанк (333,3%) и Форус Банк (295,9%). Наиболее низкий коэффициент показывает упомянутый в качестве банка с хорошо обеспеченным кредитным портфелем Мосводоканалбанк (12,4%) из четвертой группы финансовой устойчивости.

Источник: Национальное Рейтинговое Агентство


При републикации материалов гиперссылка на rating.rbc.ru обязательна.
Все замечания и пожелания присылайте на ratings@rbc.ru.
По вопросам размещения рекламы обращайтесь ratings@rbc.ru.
Все права защищены и охраняются законом. © 1995 - 2016 РосБизнесКонсалтинг.