РБК
Последние рейтинги

Банки

Крупнейшие региональные банки России

Рейтинг актуален на 18.12.13
Ждете ли вы рождественских банковских депозитов?
Да, хочу воспользоваться
Нет, у меня нет свободных средств
Нет, я не доверяю банкам
Я не знаю, о чем речь

Агентство «РБК.Рейтинг» подготовило рейтинг региональных российских банков. Основным критерием оценки стал размер их чистых активов (ЧА) по состоянию на 1 октября 2013 года, рассчитанный по собственной методике. В окончательный список вошло 402 кредитные организации, зарегистрированные не в Москве. Банки Санкт-Петербурга из списка не исключались.

Суммарные чистые активы всех региональных банков по состоянию на 1 октября составили почти 5.8 трлн руб., притом что активы вообще всех российских банков, как уже было отмечено в общем рейтинге банков за 9 месяцев 2013 года, составили свыше 51 трлн руб. Таким образом, на долю региональных банков приходится примерно 11% от общего показателя ЧА.

Практически в каждом регионе РФ присутствует 1-2 действительно крупных игрока, если оценивать их размер по сравнению с другими представителями того же региона.

Наибольшее количество кредитных организаций, что вполне естественно, находится в Санкт-Петербурге – 38 штук, по состоянию на 17 декабря 2013 года. Далее следует Республика Татарстан где зарегистрирован 21 банк, суммарные чистые активы которых составляют более 631 млрд руб., что также соответствует второму месту в рейтинге регионов. А вот на третьем месте по количеству банков находится Республика Дагестан. Всего в регионе зарегистрировано 19 кредитных организаций. Правда, их суммарный показатель по ЧА весьма и весьма скромен (для такого количества банков) – всего 17.5 млрд руб. (35-е место), что всего на 200 млн руб. меньше, чем в Рязанской области (34-е место), где зарегистрировано только четыре банка с общим показателем размера чистых активов 17.7 млрд руб.

Крупнейшие региональные банки России
Банк Чистые активы на 1 октября 2013 года (млн. руб.) Город
1 Россия 402 375.51 Санкт-Петербург
2 Банк Санкт-Петербург 373 242.68 Санкт-Петербург
3 МДМ Банк 325 189.25 Новосибирск
4 АК Барс 320 596.15 Казань
5 Ханты-Мансийский Банк 292 209.84 Ханты-Мансийск
6 Восточный экспресс банк 247 742.98 Благовещенск
7 УБРиР 174 679.18 Екатеринбург
8 СКБ-Банк 136 812.27 Екатеринбург
9 Азиатско-Тихоокеанский банк 117 124.56 Благовещенск
10 Русфинанс Банк 111 983.61 Самара
Чтобы загрузить всю таблицу, щелкните по ней мышкой

По количеству банков, зарегистрированных в регионе, можно также выделить Свердловскую, Самарскую, Ростовскую, Тюменскую области и Краснодарский край. Вообще, в рейтинге присутствует 10 регионов, в которых зарегистрировано не менее 10 кредитных организаций. Правда, далеко не все регионы, входящие в первую десятку по количеству банков, попадают в десятку по размеру чистых активов. Упомянутый выше Дагестан – наиболее яркий пример. В остальном, безусловно, количество банков пропорционально суммарному показателю чистых активов. Иными словами, чем больше банков, тем больше ЧА сосредоточено в том или ином регионе. Из этой картины выбивается разве только Амурская область, где зарегистрировано всего два банка («Восточный экспресс банк» и Азиатско-Тихоокеанский банк), но их совокупные чистые активы составляют почти 365 млрд руб., что позволяет Амурской области занимать 6-ю строчку регионального рейтинга.

В Новосибирской области ситуация похожа, правда, там и банков побольше – шесть штук. Впрочем, в отличие от Амурской области, где два банка имеют примерно одинаковый вес, в Новосибирской области есть свой «недосягаемый» лидер. Именно благодаря чистым активам МДМ Банка, у которого они превышают 325 млрд руб., регион вошел в топ-10.

Сам же МДМ Банк занимает третье место в рейтинге крупнейших региональных банков. По чистым активам его обгоняют только банк «Россия» и банк «Санкт-Петербург» (оба зарегистрированы в Санкт-Петербурге). На четвертой строчке разместился крупнейший банк Республики Татарстан – «АК Барс» с чистыми активами в размере 320.6 млрд руб. И замыкает пятерку крупнейших региональных банков Ханты-Мансийский Банк (292 млрд руб.). Этот банк занимает лидирующую позицию в Тюменской области, находясь в значительном отрыве от своих ближайших «соседей». Так, чистые активы Ханты-Мансийского Банка более чем в три раза превышают активы Запсибкомбанка, который расположился на втором месте в регионе и на тринадцатом в общем рейтинге региональных банков.

Последние события, связанные с отзывами лицензий у ряда крупнейших региональных банков, и, как следствие, рост панических настроений, разделили экспертное сообщество на два лагеря. Одни ратуют за необходимость укрупнения банков. Логика рассуждений в целом не лишена смысла, правда, есть и негативные стороны. В частности, сторонники укрупнения считают, что чем крупнее банк, тем больше у него возможностей для диверсификации. Иными словами, банки зарабатывают прибыль, идя на некоторые риски. Полученный доход по определенным операциям может быть одинаковым у крупного банка и у более мелкого. Однако ввиду того, что у крупного банка больше возможностей диверсифицировать риски по разного рода операциям, он в конечном итоге выглядит более надежным и защищенным. Понятно, что более мелкие банки в большинстве своем сосредоточены как раз в регионах, чей бизнес как раз и «завязан» на работу с местным населением. Таким образом, под удар идеи укрупнения банков первыми попадают как раз региональные банки.

Однако именно в небольших банках, ориентированных на конкретные регионы, и видят преимущество противники теории укрупнения. По их мнению, такие банки лучше и оперативнее обеспечивают доступ к финансовым средствам, причем в пределах потребностей местного населения. Соответственно, чем крупнее банк, тем выше бюрократическая составляющая.

Безусловно, многое зависит от конкретного региона. Многие крупные федеральные банки в принципе не спешат приходить в некоторые регионы, так как просто не видят в этом экономической выгоды. Например, потребность в кредитах может быть невысокой, да и максимальный размер кредитов может исчисляться только сотнями тысяч рублей. Таким образом, то, что невыгодно крупным, интересно более мелким региональным банкам. В качестве примера противники укрупнения приводят США, где местные региональные кредитные организации успешно работают в своей рыночной нише. Всего же в США действует порядка 7 тыс. различных банков и 80% – это исключительно региональные.

Как бы там ни было, но пока общая атмосфера в банковском секторе остается довольно напряженной. Паника, которая возникла в результате отзыва лицензий у ряда крупных банков – а в некоторых регионах это были ведущие игроки (Смоленский банк, Инвестбанк и пр.), – уже начала вредить другим банкам, у которых и лицензия на месте, и проблем с ЦБ нет.

«В минувшую пятницу мегарегулятор отозвал лицензию у Инвестбанка – крупнейшего, ведущего банка в Калининградской области, который существовал 24 года. В нем держали свои счета полмиллиона частных лиц, у банка было 80 млрд руб. активов, тогда как, хочу заметить, весь бюджет Калининградской области – 40 млрд руб.», – приводят РИА «Новости» слова сенатора Калининградской области (23-е место) Николая Власенко. По его оценкам, в результате проводимой ЦБ санации банковской системы в субъектах Федерации жители области стали ежедневно выводить из калининградских банков до 4 млрд руб. Бюджет области потерял уже, по предварительным расчетам, 150 млн руб.

Источник: РБК.Рейтинг


При републикации материалов гиперссылка на rating.rbc.ru обязательна.
Все замечания и пожелания присылайте на ratings@rbc.ru.
По вопросам размещения рекламы обращайтесь ratings@rbc.ru.
Все права защищены и охраняются законом. © 1995 - 2016 РосБизнесКонсалтинг.