Thu, 09 Feb 2012 16:16:32 +0400 auto http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/02/09/33559090 <![CDATA[Самые продаваемые автомобили в России в январе 2012 года]]>
Несмотря на то что начало года было в целом позитивным и общие объемы продаж выросли, некоторые участники автомобильного рынка выглядят сейчас гораздо слабее, чем в том же 2011 году. Так, по данным АЕБ, продажи бессменного лидера рынка – отечественных Lada, в январе 2012 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого, упали на 21.4% и составили чуть более 29 тыс авто. По всей видимости, причина в сворачивании госпрограммы по утилизации, которая была неплохим подспорьем для Lada. На этом фоне довольно сильно выглядят корейские KIA, чьи продажи в январе возросли на весомые 38% - до 11 тысяч единиц. Очень неплохо смотрится и замыкающая тройку лидеров французская Renault, которая за счет бюджетных Sandero и Logan отстала от своих корейских коллег ровно на 100 автомобилей (10 909 шт., +39.7%). Далее расположились Nissan – 10 780 авто (+57%), Hyundai – 10 208 машин (+86%), Chevrolet – 9727 автомобилей (+33%). Более чем в два раза увеличил продажи Volkswagen – 9 298 авто (+118%). Замыкают десятку лидеров по маркам Toyota – 7 956 авто (+26%), Ford – 6 541 автомобиль (+80%) и Daewoo – 4807 машин (+4%). Самый большой прирост показала китайская марка Geely, реализовавшая на российском рынке 590 автомобилей, что на 365% больше, чем в январе 2011 года. Vortex, реализующий автомобили ТагАЗа, продал за месяц всего две машины, что на 99% меньше, чем годом ранее. Top10 наиболее продаваемых моделей по итогам прошлого месяца выглядит так: Lada – 8 532 автомобиля (+1%), Lada Priora – 7 570 штук (-2%), Hyundai Solaris – 7 172 машины (+55 169%), KIA New Rio – 5 117 авто (+106%), Ford Focus – 5 033 автомобиля (+97%), Renault Logan – 5 007 штук (+2%), Renault Sandero – 4 039 машин (+105%), Lada 4×4 – 4 026 авто (+16%), Volkswagen Polo – 3 850 штук (+51%) и Chevrolet Niva – 3 704 штуки (+49%).
Татьяна Белова
 Ассоциация европейского бизнеса ]]> Mon, 06 Feb 2012 21:34:36 +0400 emits http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/02/06/33555328 <![CDATA[Золотые головы и благотворительность: рейтинг эффективных сотрудников]]>
Итак, рассчитав TP-Index лидеров по зарплатам, мы видим: две первые строчки заняли американские нефте- и газодобывающие предприятия. Там один сотрудник ежегодно приносит два и более миллиона долларов. Это очень высокий показатель в сравнении с другими отраслями и компаниями, даже если вспомнить все наши прежние расчеты TP-Index. На третьем месте - коммерческий (до недавнего времени - инвестиционный) банк Goldman Sachs, где годовой доход на сотрудника составил около 1.3 млн долл. Пять из девяти щедрых на компенсацию американских компаний представляют юридический консалтинг и одна - разработчик ПО (TP-Index в диапазоне 300-800 тыс долл.). В этих областях интеллектуального труда вполне закономерны и высокие средние зарплаты. Четыре российские компании, топ-менеджеры которых получают самые высокие зарплаты, демонстрируют TP-Index порядка 200 тыс долл. и ниже. Это совсем не выдающаяся производительность, - на самом среднем уровне для России, и в разы ниже, чем в развитых странах победившего капитализма. Вывод первый: высокие зарплаты в американских компаниях выглядят вполне справедливо. Мы увидели действительно высокую производительность, чем наши соотечественники пока похвастаться не могут. Вывод второй: расчет TP-Index напоминает нам о важном финансовом показателе – это доля фонда оплаты труда (ФОТ) в выручке. Каждой компании желательно держать этот показатель на контроле. А именно - заложить его в финансовую модель своего бизнеса, как норматив. Для каждой отрасли это свой показатель, например в сетевой рознице - в среднем 10%, в строительных компаниях - в среднем 20%. Есть соблазн увлечься поиском дорогих специалистов и выплачивать им щедрое вознаграждение. Все хорошо, если при этом доля ФОТ в выручке не превысит нормативный показатель. В ином случае - высокие зарплаты будут попадать под категорию «благотворительность».
Владимир Сметанников специально для РБК.Рейтинг
«Консалтинг-Центр «ШАГ» ]]> Mon, 06 Feb 2012 16:55:36 +0400 rating http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/02/06/33555052 <![CDATA[Дистанционная оценка рисков облигаций на 1 феврале 2012 года ]]> «Национальное Рейтинговое Агентство» обновило информацию Дистанционной оценки рисков выпусков облигаций на 1 февраля 2012 года. В итоговом списке января 2012 находится 541 выпуск (555 выпусков было в декабре 2011 года). Облигации делятся на 6 базовых групп по уровню совокупного риска, включающему кредитное качество эмитента, рыночные риски и риск ликвидности. Средняя дюрация к погашению / оферте всех выпусков в таблице составляет менее 2 лет, при этом средняя премия к доходности краткосрочных ОФЗ в январе составила 3.4 %. Сами ставки на облигационном рынке несколько снизились - по сравнению с декабрем доходность коротких суверенных бондов упала приблизительно на 25 базисных пункта до 6.36% годовых. Причиной для большей терпимости к риску и роста рынка облигаций стала хорошая ситуация на рынке ликвидности, в том числе зарубежном, обусловленная активными мерами ЕЦБ по предоставлению ликвидности финансовым институтам. Эта базовая причина влияла на все группы рынков: фондовые индексы в январе росли практически безостановочно; старт года стал наилучшим за много лет.

С другой стороны, премии по доходности всех групп выпусков по сравнению с данными на конец 2011 года выросли, что подтверждает предположение о том, что цены на рынке облигаций в конце декабря были не вполне рыночными, и отражали, в том числе, желание игроков улучшить финансовые результаты по итогам года. По итогам января 2012 года сохраняется приблизительно то же распределение торгуемых на рынке выпусков, что и в предыдущем месяце. Проект дистанционной оценки рисков облигаций был запущен НРА в октябре 2011 года, когда на рынки оказывала давление тяжелая ситуация на долговом рынке Европы и решения рейтинговых агентств по суверенным рейтингам. С той поры ситуация на рынках во многом улучшилась, поэтому значительная часть выпусков / эмитентов перешли из группы «среднего» и «выше среднего» риска в группа с низким риском. Инвесторы стали спокойнее и взвешеннее воспринимать риски облигаций; улучшилась ситуация с ликвидностью; пришли в норму ставки на рынке европейского долга и доходности по российским CDS. В группу выпусков с «минимальным» риском в январе 2012 года попало 43 выпуска (против 57 в декабре). В этой группе находятся наиболее короткие выпуски крупнейших российских эмитентов, таких как Газпром, ЛУКОЙЛ, Ростелеком, РЖД и др., а также выпуски бумаг наиболее крупных и надежных субъектов Федерации с близкими сроками погашения или оферты. Средняя по группе дюрация составила всего 181 день, а премия к доходности коротких ОФЗ - 0.77% годовых. Большая часть выпусков с короткой дюрацией, а также выпусков государственных и поддерживаемых государством эмитентов торговалось в группе с «низким риском». Средний срок до погашения / оферты инструментов этой группы составил 580 дней, а средняя премия по доходности к ОФЗ - 2.27% годовых. 139 выпусков облигаций попали в группу «средний риск» - преимущественно, ими стали бумаги тех же эмитентов, которые фигурировали в более высокой группе, но с более длинными сроками к погашению или оферте. Средний срок до погашения или оферты таких бумаг - около 2 лет (728 дней). По сравнению с декабрьским рейтингом, группа расширилась, а спред к краткосрочным ОФЗ расширился до 3.56% с рекордно низких 1.66% в конце 2011 года. Численность групп «высокого» и «очень высокого» риска практически на протяжении нескольких месяцев существенно не меняется, в январе в 2 группы суммарно попало 49 выпусков, включая 42 выпуска с высоким риском (442 дня до погашения или оферты со доходностью около 14% годовых, что более чем вдвое выше ОФЗ) и 7 выпусков бумаг с крайне высокими рисками. В последней группе оказались бумаги, чья дюрация в среднем не превышала 40 месяцев, однако доходность операций инвесторов с такими облигациями превысила 50% годовых (и более 100% годовых по отдельным выпускам). В случае, если ралли на рынке акций в феврале, подхлестываемое ликвидностью и предвыборными мерами правительства, продолжится, это будет также позитивно отражаться на рынке облигаций. Скорее всего, спрос на качественные бумаги будет оставаться на довольно высоком уровне, а процентные спреды вряд ли вырастут так же, как это случилось в январе 2012 года. В начале года мы наблюдали значительный рост ожиданий повышения процентных ставок в экономике, однако по мере роста оптимизма участников торгов эти ожидания могут корректироваться. Национальное Рейтинговое Агентство ]]> Mon, 06 Feb 2012 14:46:15 +0400 persons http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/02/06/33554821 <![CDATA[Места те же - цифры разные: Рейтинг кандидатов в президенты РФ]]>
Графу «против всех» теперь не встретишь в избирательных бюллетенях, но если бы она там была, то этот «неизвестный» кандидат получил бы 12.3% от общего количества проголосовавших. На пятом месте разместился Григорий Явлинский, который из президентской гонки выбыл, что, впрочем, не помешало нам поставить его в список нашего голосования. За него, как за кандидата, готовы проголосовать 8.6% читателей. Владимир Жириновский с 5.6% находится на 6 строчке, а следом за ним идет Сергей Миронов (2.8%). Примечательно, но количество людей, не готовых голосовать, оказалось не таким уж и большим – всего 2.7% от общего числа принявших участие в опросе. Еще меньше и тех, кто не определился – 1.8%. Стоит отметить, что в нашем списке «президентов» было большее количество россиян, в том числе мы предлагали ввести и своего кандидата. Однако в результате остальные участники набрали менее 10 голосов и в итоговую таблицу не попали.
Дмитрий Прытин
 РБК.Рейтинг ]]> Fri, 03 Feb 2012 13:18:12 +0400 managecomp http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/02/03/33552882 <![CDATA[Самые популярные управляющие компании в 2011 году]]> здесь.

На втором месте располагается «УК Сбербанка», чьи фонды в 2011 году, с учетом оттока, смогли привлечь чуть более 1.6 млрд руб. И замыкает тройку лидеров управляющая компания «КапиталЪ Управление активами» с результатом 788.76 млрд руб. Суммарный показатель управляющих компаний, чьи фонды по итогам года вышли в плюс по привлечению, равен 8.3 млрд руб. Как было уже отмечено выше, этот результат был обеспечен 43 участниками. Оставшиеся 72 управляющие компании расположились в таблице по оттоку. Наибольшие потери понесли фонды под управлением «УК Банка Москвы» - в общей сложности в 2011 году они потеряли 716.35 млн руб. Немногим меньше потеряли фонды под управлением «ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс» - суммарный показатель равен -713.10 млн руб., что соответствует второму месту. И замыкает тройку лидеров по оттоку УК «УралСиб» с аналогичным показателем -541.08 млн руб.
Андрей Кириллов
 Информационный ресурс Investfunds ]]> Wed, 01 Feb 2012 22:42:06 +0400 realty http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/02/01/33550633 <![CDATA[Рейтинг районов Москвы по стоимости квартир в январе 2012 года]]>
Динамика цен по типам квартир, а также по округам и районам Москвы, тоже не отражает каких-либо закономерностей. Так, максимальный прирост цен за январь отмечен в двух совершенно разных сегментах: сталинские дома и хороший «кирпич» советской эпохи, а также панельные хрущевские пятиэтажки. Аналогично минимальный прирост стоимости жилья объединяет два совершенно разных сегмента: современные панельные дома, а также старые кирпичные дома и кирпичные пятиэтажки. По комнатности в лидерах двухкомнатные квартиры, а четырехкомнатные и многокомнатные – вообще в минусе. Проще говоря, при отсутствии четкого тренда сейчас происходит «утряска» рынка – какие-то квартиры немного прибавляют цене, а какие-то могут и терять, хотя в среднем рынок оказывается немного в плюсе. Эти небольшие движения цен связаны во многом с локальной конъюнктурой рынка и индивидуальными свойствами той или иной квартиры. Аналогичным образом в лидерах роста цен и в аутсайдерах присутствуют самые разные районы и округа - как дорогие и престижные, так и обычные спальные районы окраин. Так, в лидерах по приросту цен в январе оказались Северо-Западный округ и Западный округ. При этом Юго-Восточный округ в минусе, а Восточный округ и Центральный округ показали минимальный прирост. В разрезе по районам Москвы лидируют по приросту цен Кунцевская, Войковская, Молодежная, Митино, Рижская, Алексеевская, Полежаевская, Беговая, Строгино, Крылатское, Фрунзенская, Спортивная, Хамовники, Тимирязевская, Дмитровская и другие. По ним рост стоимости жилья за январь составил около 2%. При этом часть районов за январь оказалась в минусе, среди них: Петровско-Разумовская, Владыкино, Марфино, Тульская, Нагатинская, Нагорная, Краснопресненская, Баррикадная, Улица 1905 года, Международная, Деловой центр, Шоссе Энтузиастов, Авиамоторная, Чистые пруды, Тургеневская, Красные ворота, Комсомольская, Сретенский бульвар, Ясенево, Битцевский парк, Белорусская. Эти районы потеряли в январе около 1%. По мнению специалистов аналитического центра ИРН, на этот раз появления новых трендов можно ожидать, напротив, после выборов, а не перед ними. Сейчас на рынке недвижимости, как и в экономике и стране в целом, существует немало неопределенностей. И вопрос даже не в том, кого выберут президентом, а в том, на какие шаги ему придется пойти на этапе предвыборной гонки и после нее. По-прежнему на повестке дня стоят очень важные для рынка недвижимости законодательные и экономические вопросы, без определенности по которым ни продавцы, ни покупатели жилья, ни тем более инвесторы и застройщики не станут предпринимать какие-то активных действий. Во-первых, это старый вопрос про рыночный налог на недвижимость: когда, как, в какой форме и на каких условиях он в итоге будет вводиться. Во-вторых, остро вставший в последнее время вопрос налогообложения доходов населения и пенсионных взносов, что напрямую влияет на реальные доходы людей и бизнеса, а значит, и определяет, кто и сколько сможет накопить на квартиру или платить по ипотеке. В-третьих, это сама ситуация с ипотекой, будет ли она усилиями властей и дальше делаться более привлекательной и либеральной, или же напротив, макроэкономические проблемы приведут к ухудшению условий по кредитам. Не менее важны вопросы, связанные с тем, будет ли бюджет России профицитным или дефицитным, на какие нужды он будет расходоваться в большей мере, а на какие – в меньшей. Станет ли государство брать на себя еще больше социальных обязательств или напротив, начнет их сокращать, в какой степени ситуация будет благоприятной для развития строительной отрасли и т.д. Сейчас от разных кандидатов в президенты, а также от разных партий и общественных деятелей звучат самые разные идеи и предложения, в том числе довольно радикальные. Какие из них возобладают в процессе альянсов, компромиссов и просто стечения обстоятельств при формировании новой власти на следующие годы, пока предсказать довольно проблематично. Но очевидно, что всем, от опытных бизнесменов до обывателей, нужно понимание перспектив или хотя бы интуитивное ощущение, что ситуация стабилизировалась и новые правила игры установились. И вполне логично ожидать, что такое ощущение должно сложиться вскоре после выборов. Поэтому и каких-то новых трендов на московском и российском рынке недвижимости также можно ожидать не ранее этого момента. Индикаторы рынка недвижимости ]]> Mon, 30 Jan 2012 21:00:30 +0400 managecomp http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/01/30/33547554 <![CDATA[Крупнейшие управляющие компании ПИФами в 2011 году]]>
Удержала свою позицию (2 место) и управляющая компания «УралСиб», несмотря на более существенное, чем у лидера рейтинга, падение СЧА. За год стоимость чистых активов всех 10 ПИФов, находящихся под управлением УК «УралСиб», снизилась почти на 30% (-5.7 млрд руб.). На фоне вышеупомянутых управляющих «Райффайзен Капитал» выглядит более уверенно. На 30 декабря 2011 года суммарная СЧА 17 ПИФов составила 9.6 млрд руб., против 8.9 млрд руб. на 31 декабря 2010 года – рост за 12 месяцев почти на 8%. Впрочем, это положительное изменение произошло, в том числе, и за счет выхода на рынок пяти новых паевых фондов. Как бы там ни было, но рост совокупной СЧА позволил «Райффайзен Капиталу» занять третье место в рейтинге крупнейших, сместив на четвертую позицию УК «Альфа-Капитал», СЧА фондов которой за аналогичный период снизилась на 18%, или на 1.7 млрд руб. Замыкает пятерку лидеров управляющая компания «Атон-менеджмент», также за истекший год улучшившая свою позицию (по итогам 2010 года компания «Атон-менеджмент» занимала седьмое место – прим. ред.). Совокупная СЧА 6 ПИФов выросла на 7.18%, при этом само количество фондов осталось без изменений. Если говорить о ситуации в целом, то расстановка сил на рынке ПИФов практически не изменилась. Некоторые участники за минувший год поменялись местами, но кардинальных перестановок не видно. На первую десятку по-прежнему приходится более 70% от общего объема СЧА всех российских ПИФов, а лидером рынка на протяжении уже очень долгого времени остается «Тройка Дилог», которая ежегодно увеличивает количество ПИФов в своей «продуктовой» линейке. Всего в рейтинг вошли 115 управляющих компаний, под управлением которых есть хотя бы один открытый или интервальный фонд. При этом данные по закрытым ПИФам в рейтинге не учитываются.
Андрей Кириллов
 РБК.Рейтинг ]]> Wed, 25 Jan 2012 17:35:40 +0400 pifs http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/01/25/33543020 <![CDATA[Лучшие инвестиционные фонды: итоги 2011 года]]>
В группе повышенного риска не первую строчку вышел интервальный фонд «Уралсиб - Фонд отраслевых инвестиций». Его рейтинг, рассчитанный как среднегодовое опережение бенчмарка, составил 18%. При этом риски соответствуют модельному портфелю, состоящему из 58% акций и 42% облигаций. Вложения ПИФа «Уралсиб - Фонд отраслевых инвестиций» широко диверсифицированы по различным отраслям экономики. Преобладающим является нефтегазовый сектор, более 10% активов находятся в бумагах металлургического, энергетического, химического и телекоммуникационного секторов. В 2010 фонд входил в тройку лидеров группы умеренного риска. В прошлом году эту группу возглавил другой фонд от УК «Уралсиб» «Фонд перспективных инвестиций», который годом ранее находился на пятой строчке. Этот ИПИФ продемонстрировал среднегодовое опережение бенчмарка на 16.9%. Риски данного фонда соответствуют рискам модельного портфеля из 52% акций и 48% облигаций. Его вложения так же широко диверсифицированы, как и в «Фонде отраслевых инвестиций», но здесь преобладают сектора электроэнергетики и металлургии. Более 10% инвестировано в бумаги химических, а также нефтегазовых компаний. ОФБУ «Славянский кредит - Хедж-фонд», утративший лидерство в группе пониженного риска в 2009 году, вновь вернул себе первую строчку. Его рейтинг составил 9.3%, а риски соответствуют модельному портфелю из 21% акций и 79% облигаций. Фонд работает с производными финансовыми инструментами на российские индексы и акции и имеет низкую корреляцию с рынком, что делает его хорошим инструментом для диверсификации. Лидером группы низкого риска стал фонд «Ингосстрах - Облигации». Он продемонстрировал среднегодовое отставание от бенчмарка на 1%. Риск данного фонда соответствует портфелю, на 100% состоящему из облигаций. «Ингосстрах - Облигации» сместил с первой строчки прошлогоднего лидера – ПИФ «ТКБ БНП Париба - Фонд облигаций». Рейтинг этого фонда всего на 0.1% ниже, а риск также соответствует портфелю из 100% облигаций. АЗИПИ ]]> Thu, 26 Jan 2012 23:26:11 +0400 emits http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/01/26/33544606 <![CDATA[Самые подорожавшие компании 2011 года]]> Плохо, но не хуже

Основные российские фондовые индексы - MSCI Russia, РТС и ММВБ - за 2011 год потеряли примерно по 20% (при подготовке рейтинга за конец года было принято 25 декабря - прим. ред.). Но надо учитывать, что это средневзвешенные величины. Скажем, капитализация «Газпрома» (а на него в индексе РТС приходится 15%) сократилась на 14%. Значит, ее вклад в общий результат составляет -2.1%. В то же время бумаги «Мечела», подешевевшие почти на 70%, съедают у индекса лишь 0.26%, так как их вес - всего 0.37%. Если же брать именно среднюю величину по всем корпорациям, то спад глубже, чем у индексов, - 27%.

Между тем у того же «Мечела», главного аутсайдера нашего рейтинга, результаты деятельности вовсе не плохи: судя по динамике прибыли за январь-сентябрь 2011 года, прирост EBITDA по итогам всего года вполне может достичь 25-30%. По предварительным оценкам аналитиков Citigroup, в целом по ведущим публичным российским компаниям рост прибыли в расчете на одну акцию (Earnings Per Share, EPS) за прошедший год составит 33%. В Deutsche Bank ждут +38.5%, а в ФК «УРАЛСИБ» рассчитывают на +47%. После таких приличных результатов даже прогнозируемые на 2012 год небольшой спад или стагнация прибылей (соответствующие прогнозы – около 0%, -1.8%, -5.3%) выглядят лишь здоровой передышкой. Впрочем, некоторые, как, например, аналитики ИФК «Метрополь», предрекают рост EPS на 20-30%. Фундаментальный фон оказывается вполне пристойным, и именно поэтому многие эксперты взялись рассуждать, что обвал отечественного фондового рынка, как и отток капитала из РФ в размере свыше 80 млрд долларов, - это наказание за усиление политической неопределенности (неясно, что будет делать Путин со страной после выборов). Однако если оставить в стороне политические спекуляции, с точки зрения инвесторов, российские корпорации повинны только в том, что... их акции котируются на бирже. Доказательство - похожие потери эмитентов в других странах. Так, индекс «большой четверки» развивающихся рынков MSCI BRIC «похудел» на 23.5%, притом что у входящих в него компаний прибыли увеличились в среднем на 19% в 2011 году, а в 2012 году прибавят еще 5%, согласно консенсус-прогнозу 12 тыс. аналитиков, опрошенных в конце прошлого года агентством Bloomberg. По ключевым мультипликаторам, соотносящим капитализацию эмитента с его финансовыми показателями (P/E, EV/EBITDA, P/BV), корпорации развивающихся стран сильно недооценены по историческим меркам. При этом российские компании, как всегда, торгуются с некоторым дисконтом (примерно в 20%) к мировым аналогам. После панической распродажи 2011 года повсюду корпоративные бумаги стоят достаточно дешево. За надуманным преступлением последовало чрезмерное наказание. Будем ждать реабилитации и компенсации ущерба. Методика Под публичными компаниями подразумеваются ОАО, акции которых обращаются на организованном рынке ценных бумаг. Российскими признаются компании, основные бизнес-активы которы расположены в РФ. При этом формально такие компании могут не являться российскими, будучи зарегистрированы за рубежом (пример - UC Rusal, «прописанный» на острове Джерси). Для расчета рыночной капитализации использованы данные о стоимости обыкновенных акций, обращающихся на ФБ ММВБ (в декабре 2011 года обьединилась с ФБ РТС), или депозитарных расписок на акции, котирующихся на зарубежных площадках (британской LSE, американских NYSE и NASDAQ, немецкой Deutsche ВOrse), или, в редких случаях, акций, обращающихся на указанных иностранных биржах (как в случае с «Яндексом»). Выбирается тот инструмент, который в широком кругу инвесторов считается наиболее репрезентативным. Во многих случаях это депозитарные расписки: по возможности именно с ними предпочитают иметь дело крупные инвесторы, в том числе иностранные. Из списка всех публичных российских компаний выбраны 100 с наибольшей капитализацией по состоянию на 25 декабря 2011 года (во всех случаях она превышает 400 млн долларов). Для 93 компаний подсчитано относительное (в процентах) изменение капитализации с 30 декабря 2010 года. У семи компаний история обращения акций на биржевом рынке составляет менее года - для них изменение капитализации не рассчитывалось.
Михаил Лосев
Журнал «РБК» ]]> Wed, 25 Jan 2012 10:50:59 +0400 investcomp http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/01/25/33542366 <![CDATA[Крупнейшие брокеры России в 2011 году]]> по итогам 2010 года было только восьмое.

Четвертое место - за группой компаний «АЛОР» (2.6 трлн руб.). Этот участник, а, точнее, группа участников, чьи данные консолидированы, последние годы стабильно входит в пятерку, занимая довольно продолжительное время третье место. Так, еще в I квартале прошлого года объем торгов ГК «АЛОР» позволял этому участнику занимать третью строчку, но после резкого роста оборотов у ФК «ОТКРЫТИЕ» пришлось уступить место и сместиться на одну позицию вниз. #graph_2012/01/25/33542335# И наконец, замыкает пятерку лидеров «Тройка Диалог» с показателем чуть меньше 2.5 трлн руб. Этот участник также долгие годы стабильно формирует список top5 российских брокеров, не исключением стал и 2011 год. А вот дальнейшие «технические» перспективы присутствия «Тройки» в рейтинге брокеров, по всей видимости, не очень радужные. Как писала буквально на днях газета РБК Daily: Президент Сбербанка Герман Греф и глава «Тройки Диалог» Рубен Варданян завершили последний этап сделки и все-таки решили отказаться от исторического названия компании. В частности, в сообщении говорится о том, что в пятницу 20 января на собрании сотрудников компании стало известно, что в рамках сделки «Тройки Диалог» завершен фактически последний этап сделки. После Сбербанк станет владельцем 100% компании, а сотрудники «Тройки» фактически станут сотрудниками Сбербанка, говорит участник собрания. Кроме того, компания Рубена Варданяна фактически решила отказаться от своего исторического названия, оставив его на время лишь для подразделений, отвечающих за wealth management. Стоит отметить, что «Сбербанк России» также входит в список крупнейших брокеров по стоимостному количеству сделок с акциями, занимая 13 место с долей от общего объема торгов всех участников чуть более 2%.
Андрей Кириллов
 РБК.Рейтинг ]]>